ChatGPTはリベラル寄りです

ChatGPT is liberal-leaning.

.fav_bar { float:left; border:1px solid #a7b1b5; margin-top:10px; margin-bottom:20px; } .fav_bar span.fav_bar-label { text-align:center; padding:8px 0px 0px 0px; float:left; margin-left:-1px; border-right:1px dotted #a7b1b5; border-left:1px solid #a7b1b5; display:block; width:69px; height:24px; color:#6e7476; font-weight:bold; font-size:12px; text-transform:uppercase; font-family:Arial, Helvetica, sans-serif; } .fav_bar a, #plus-one { float:left; border-right:1px dotted #a7b1b5; display:block; width:36px; height:32px; text-indent:-9999px; } .fav_bar a.fav_de { background: url(../images/icons/de.gif) no-repeat 0 0 #fff } .fav_bar a.fav_de:hover { background: url(../images/icons/de.gif) no-repeat 0 0 #e6e9ea } .fav_bar a.fav_acm_digital { background:url(‘../images/icons/acm_digital_library.gif’) no-repeat 0px 0px #FFF; } .fav_bar a.fav_acm_digital:hover { background:url(‘../images/icons/acm_digital_library.gif’) no-repeat 0px 0px #e6e9ea; } .fav_bar a.fav_pdf { background:url(‘../images/icons/pdf.gif’) no-repeat 0px 0px #FFF; } .fav_bar a.fav_pdf:hover { background:url(‘../images/icons/pdf.gif’) no-repeat 0px 0px #e6e9ea; } .fav_bar a.fav_more .at-icon-wrapper{ height: 33px !important ; width: 35px !important; padding: 0 !important; border-right: none !important; } .a2a_kit { line-height: 24px !important; width: unset !important; height: unset !important; padding: 0 !important; border-right: unset !important; border-left: unset !important; } .fav_bar .a2a_kit a .a2a_svg { margin-left: 7px; margin-top: 4px; padding: unset !important; }

イギリスのイーストアングリア大学の科学者による研究によれば、OpenAIのChatGPTはリベラルな傾向があると示唆されています。

研究者は、アメリカ、イギリス、ブラジルのリベラル支持者がこれに答える可能性があると仮定し、チャットボットに政治的信念についての質問をしました。そして同じ質問に対してプロンプトなしで回答するように頼みました。

結果は、「アメリカの民主党、[左派の大統領]ルラ、英国の労働党に対して、有意で系統的な政治的バイアスが存在する」と研究者は述べています。

• 「高速なスピン波によってマグノニックコンピューティングシステムが可能になるかもしれません」
• 「PythonとSklearnを使用して4つのセントロイドベースのクラスタリングアルゴリズムを示すアニメーションの作成」
• 「バンク・オブ・アイルランドのIT障害後、人々がATMに殺到する」

これらの結果は、チャットボットがトレーニングデータに埋め込まれた仮定、信念、およびステレオタイプに満ちていることを示す、増え続ける証拠の一部です。The Washington Postの記事全文をご覧になるには、有料のサブスクリプションが必要です。

要約の著作権は2023年SmithBucklin、ワシントンD.C.、アメリカに帰属します

We will continue to update VoAGI; if you have any questions or suggestions, please contact us!